17. Hukuk Dairesi 2015/17120 E. , 2018/9978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosyanın incelemesinden; davacı vekili her ne kadar katılma yoluyla temyiz konulu dilekçe vermiş, talep sonucunda mahkeme kararının lehlerine bozulmasını talep etmiş ve havalesi yapılmış ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgili
**17. Hukuk Dairesi 2015/17120 E. , 2018/9978 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosyanın incelemesinden; davacı vekili her ne kadar katılma yoluyla temyiz konulu dilekçe vermiş, talep sonucunda mahkeme kararının lehlerine bozulmasını talep etmiş ve havalesi yapılmış ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nun 434/3 (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Bu itibarla, harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.