8. Ceza Dairesi 2019/20052 E. , 2022/19285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun işleniş şekli, sanıklardan ele geçen sahte paraların miktarı ve değeri dikkate alındığında; TCK'nın 3. ve 61. maddeleri ile suça ilişkin yasa maddesindeki iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası olan ceza aralığı gözetilerek orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınıra yakın bir cez
**8. Ceza Dairesi 2019/20052 E. , 2022/19285 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Parada sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun işleniş şekli, sanıklardan ele geçen sahte paraların miktarı ve değeri dikkate alındığında; TCK'nın 3. ve 61. maddeleri ile suça ilişkin yasa maddesindeki iki yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası olan ceza aralığı gözetilerek orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınıra yakın bir cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafinin ise sanığın suç işlemediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.