3. Ceza Dairesi 2022/21008 E. , 2023/1060 K. "" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1881 E. 2020/1140 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu…
**3. Ceza Dairesi 2022/21008 E. , 2023/1060 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1881 E. 2020/1140 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulundukları, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz taleplerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2019 tarihli ve 2019/48 Esas, 2019/294 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi ikinci fıkrası (a) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 06.10.2020 tarihli ve 2019/1881 Esas, 2020/1140 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 18.03.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ İddianameye konu sosyal medya paylaşımlarının ve sair hususların sanık tarafından yapıldığının ikrar edildiği, sanığın Facebook profilinde sosyal medya ortamında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı, bu paylaşımların Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre söz konusu ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, sanığın eylemini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında hareket ederek değişik tarihlerde gerçekleştirerek üzerine atılı basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak suçunu zincirleme şekilde gerçekleştirdiği, ayrıca sanığın örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yerine ilk derece mahkemesinin beraat kararına karşı yapılan istinaf başvurusu hakkında esastan red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı görülerek kaldırılması talep edilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü