3. Ceza Dairesi 2021/1875 E. , 2021/9381 K. "" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/203 - 2017/43 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Kısak yönünden), 03.04.2017 (Sanıklar ..., ... yönünden) Hüküm : 1-Sanık ...’ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 58/6-7 maddeleri, Diğer sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 58/6-7 ma…
**3. Ceza Dairesi 2021/1875 E. , 2021/9381 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih ve 2017/203 - 2017/43 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Kısak yönünden), 03.04.2017 (Sanıklar ..., ... yönünden) Hüküm : 1-Sanık ...’ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 58/6-7 maddeleri, Diğer sanıkların TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi, 2-Sanık ...’ın terör örgütü propagandası yapma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik istinaf başvurusunun incelenmeksizin iadesine Temyiz edenler : Sanıklar müdafiileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kanun yolu açık olup bu karara yönelik istinaf ve temyiz yolu mümkün bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin incelenmeksizin iade kararına ilişkin temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; a. Sanıklar ... ve ... yönünden; Örgüte üye olmaktan anlaşılması gereken, örgütü kuranlar veya yönetenler dışında kalmakla beraber, örgütün amaçlarını benimseyerek verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmaktır. Failin, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığı, bu örgütsel pozisyonun doğrudan doğruya ortaya konulması veya failin eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu ya da eylemin niteliğinden hareketle belirlenir. Silahlı terör örgütlerinin silahlı kanatlarında faaliyet gösteren üyeleri olabileceği gibi, silahsız kanatlarında, kırsalda ya da yerleşim yerlerinde faaliyet gösteren üyeleri de olabilir. Örgüt üyeliğini kabulde asıl olan, failin nerede ve hangi faaliyette bulunduğu değil terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığıdır.