13. Hukuk Dairesi 2017/8786 E. , 2020/1449 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı vekili Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ve bir yardımcının bakımı ile günde 20…
**13. Hukuk Dairesi 2017/8786 E. , 2020/1449 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı vekili Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ve bir yardımcının bakımı ile günde 20 çeşit ilaç kullanarak hayata tutunmaya çalışan ağır bir hasta olduğunu, 22.10.2010 tarihinde evinde rahatsızlanması sonucu hayati tehlike arz eden acil durumda davalı hastaneye sevk edildiğini, 2 gün hastanede yatırılarak 24.12.2010 tarihinde taburcu edildiğini, acil durum olmasına rağmen hastanenin davacının eşinin kredi kartından çekmek suretiyle 2.877,28 TL para tahsil ettiğini, sonrasında davacının 12.02.2011 tarihinde hastalığın ve ilaçların etkisi ile mide kanaması geçirerek aynı hastanenin yoğun bakım servisine yatırıldığını, gerekli müdahaleler yapılarak davacının 5 gün hastanede yatırılarak tedavi edildikten sonra normal odaya geçirildiğini ve 04.03.2011 tarihinde taburcu edildiğini, davacıdan yine eşinin kredi kartından çekmek suretiyle 16.02.2011 tarihinde 10.000,00 TL, 21.02.2011 tarihinde 5.000,00 TL, 28.02.2011 tarihinde 9.000 TL ve 04.03.2011 tarihinde 3.000,00 TL olmak üzere toplam 27.000,00 TL'nin tahsil edildiğini, 2008 yılında yayınlanan Başbakanlık Genelgesine göre ve ... Bakanlığının Acil ... Hizmetlerinde Yeşil Alan Uygulaması konulu genelgesine göre acil durumlarda hastadan ücret alınamayacağını beyanla hastaneye ödenmiş bulunan 29.877,28 TL nin tahsilini teminen fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın ıslah ile birlikte kabulü ile, 19.017,02-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.