8. Ceza Dairesi 2022/3728 E. , 2024/2597 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/532 E., 2021/1487 K. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mağdurelere karşı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fı…
**8. Ceza Dairesi 2022/3728 E. , 2024/2597 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/532 E., 2021/1487 K. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mağdurelere karşı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit ve eziyet suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit ve eziyet suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 19.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının hükmün düzeltilerek esastan reddine, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve eziyet suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği, üst sınırdan ceza tayin olunması gerektiğine, koşulları oluşmadığı halde düşme kararı verildiğine, kurum lehine vekalet ücretine karar verilmediğine ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay: sanık ile mağdure Kader'in bir süre gayrı resmi olarak birlikte yaşadıkları, bu birlikteliklerinden mağdure Dilan'ın dünyaya geldiği, olay günü kızı mağdure Dilan'ın sigara içtiğini öğrenen sanığın, mağdureye yönelik alıkoyma, eziyet ve özel hayatın gizliliğini ihlal eylemlerini gerçekleştirdiği, bu durumu haber alan mağdure Kader'in, mağdure Dilan'ı hastaneye götürdüğü, bu durumun sanık tarafından öğrenilmesi üzerine, sanığın mağdure Kader'e tehdit mesajları çektiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü