1. Ceza Dairesi 2022/5028 E. , 2022/5799 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2018 tarih ve 2017/156 Esas - 2018/110 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/49…
**1. Ceza Dairesi 2022/5028 E. , 2022/5799 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2018 tarih ve 2017/156 Esas - 2018/110 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/4991 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 53. ve 58. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/4991 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Müştekinin yaralanmasına ilişkin Osmangazi Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17.04.2012 tarihli raporunda, "sağ zigoma bölgesinden başlayıp çenesine uzanan cilt, cilt altı tam kat kesi olduğu, fasial sinir muayenesi doğal, yer yer arteriyel kanaması olduğu yaralanmasının, şahsın hayatını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun'' belirtildiği, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünüm 04.08.2021 tarihli raporunda ise söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale giderilemeyecek nitelikte olduğu, ancak hayati tehlikeye yol açmadığının belirtilmiş olduğu ayrıca yüzde sabit iz açısından değerlendirilmesi isteniyorsa adı geçenin muayene edilmek üzere Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilmesinin gerektiğinin belirtildiği anlaşılmakla; raporlar arasında mevcut çelişkinin giderilmesi ve yaralanmamanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, müştekiye ait tüm tedavi belgeleri ve geçici ve kesin raporların en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz ve çelişkili raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/94 Esas - 2021/4991 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,