11. Ceza Dairesi 2008/4191 E. , 2012/136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı Yasanın 62. maddelerine göre 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Gerekçeli karar başlığında 2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin; 2005 takvim yılına ait sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması yönünden 26.01.2006 olarak, 2006 takvim yılına ait sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması y
**11. Ceza Dairesi 2008/4191 E. , 2012/136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı Yasanın 62. maddelerine göre 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Gerekçeli karar başlığında 2005 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin; 2005 takvim yılına ait sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması yönünden 26.01.2006 olarak, 2006 takvim yılına ait sahte faturaların KDV beyannamesinde kullanılması yönünden 26.01.2007 biçiminde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 2005 ve 2006 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu dava açıldığı, her takvim yılında işlenen fiillerin ayrı ve bağımsız suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek hüküm kurulması ve her yıl içinde teselsül ettiği anlaşılan eylemlerden dolayı suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, hükmolunan cezanın yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür. Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik CMK'nun 231. maddesinin hakkında uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.