TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ABDULLAH FESL İ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/16204) Karar Tarihi: 20/12/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/16204 Karar Tarihi : 20/12/2022 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucular : 1. Abdullah FESL İ 2. Ali ÇALAR 3. Mevlüt KAN 4. Mehmet YILDIRIM 5. Mustafa YILDIRIM 6. Mümüne YILDIRIM 7. Osman YILDIRIM 8. Selvi VU
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ABDULLAH FESL İ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/16204) Karar Tarihi: 20/12/2022 Başvuru Numaras ı: 2019/16204 Karar Tarihi : 20/12/2022 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTE Ş İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucular : 1. Abdullah FESL İ 2. Ali ÇALAR 3. Mevlüt KAN 4. Mehmet YILDIRIM 5. Mustafa YILDIRIM 6. Mümüne YILDIRIM 7. Osman YILDIRIM 8. Selvi VURAL9. Mustafa Ç İFT 10. Necati ESERBaşvurucular Vekilleri : 1. Av. Adil AKTAY 2. Av. Utku Ça ğrı AKTAY I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, kamula ştırma bedelinin tespiti ve tescil davas ında aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. Komisyonca 2019/16212, 2019/16264, 2019/16310, 2019/16590 ve 2019/26302 ba şvuru numaral ı dosyalar 2019/16204 ba şvuru numaral ı dosya ile birle ştirilmiştir. Başvurular süresi içinde yap ılm ıştır. Başvurular ın kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. II. DEĞERLEND İRME 2. Anayasa Mahkemesi olay ve olgular ı somut ba şvuru ile benzer nitelikte olan Sadettin Ekiz (B. No: 2016/9364, 9/5/2019) karar ında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede ba şvurucu aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmesi neticesinde Başvuru Numaras ı: 2019/16204 Karar Tarihi : 20/12/2022 3kamulaştırma bedelinde önemli ölçüde azalma meydana gelmesi nedeniyle mülkiyet hakk ının ihlal edildi ği sonucuna ula şmıştır. Somut ba şvurularda, an ılan kararda aç ıklanan ilkeler ve ulaşılan sonuçtan ayr ılmay ı gerektiren bir durum bulunmamaktad ır. Bu do ğrultuda başvurucular ın Anayasa'n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. III. GİDERİM 3. Başvurucular, ihlalin tespiti ve yeniden yarg ılama yap ılmas ı ile tazminat talebinde bulunmu ştur. Başvurularda tespit edilen hak ihlalinin sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmas ında hukuki yarar bulunmaktad ır. Bu kapsamda karar ın gönderildi ği yarg ı mercilerince yap ılmas ı gereken i ş, yeniden yarg ılama işlemlerini başlatmak ve Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ula ştıran nedenleri gideren, ihlal karar ında belirtilen ilkelere uygun yeni bir karar vermektir ( Mehmet Do ğan [GK], B. No: 2014/8875, 7/6/2018, 54-60; Aligül Alkaya ve di ğerleri (2) , B. No: 2016/12506, 7/11/2019, 53-60, 66; Kadri Enis Berbero ğlu (3) [GK], B. No: 2020/32949, 21/1/2021, 93-100). İhlalin ve sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmas ının yeterli bir giderim sa ğlayacağı anlaşıldığından tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerekir. IV. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Mülkiyet hakk ının ihlal edildi ğine ilişkin iddian ın KABUL ED İLEBİLİR OLDUĞUNA, B. Anayasa n ın 35. maddesinde güvence alt ına al ınan mülkiyet hakk ının İHLAL EDİLDİĞİNE, C. Karar ın bir örne ğinin mülkiyet hakk ının ihlalinin sonuçlar ının ortadan kald ırılmas ı için yeniden yarg ılama yap ılmak üzere Hadim Asliye Hukuk Mahkemesine (E.2016/81, K.2016/594; E.2016/139, K.2017/144; E.2017/109, K.2018/193; E.2018/18, K.2018/350; E.2017/253, K.2018/194; E.2015/536, K.2016/339) GÖNDER İLMESİNE, D. Başvurucular ın tazminat taleplerinin REDD İNE, E. 364,60 TL harc ın birleştirilen 2019/16212 numaral ı başvurunun başvurucular ı Mehmet YILDIRIM, Mustafa YILDIRIM, Mümüne YILDIRIM, Osman YILDIRIM ve Selvi VURAL'a MÜ ŞTEREKEN, di ğer başvuruculara AYRI AYRI; 9.900 TL vekâlet ücretinin ise başvuruculara MÜ ŞTEREKEN ÖDENMES İNE, F. Ödemenin karar ın tebliğini takiben ba şvurucular ın Hazine ve Maliye Bakanl ığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yap ılmas ına, ödemede gecikme olmas ı hâlinde bu sürenin sona erdi ği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal FA İZ UYGULANMASINA, Başvuru Numaras ı: 2019/16204 Karar Tarihi : 20/12/2022 4G. Karar ın bir örne ğinin Adalet Bakanl ığına GÖNDER İLMESİNE 20/12/2022 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.