2. Hukuk Dairesi 2022/10559 E. , 2023/1503 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/492 E., 2022/1866 K. DAVA TARİHİ : 17.10.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/214 E., 2021/578 K. Taraflar arasındaki çocukla baba arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması, mümkün olmazsa yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne v…
**2. Hukuk Dairesi 2022/10559 E. , 2023/1503 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/492 E., 2022/1866 K. DAVA TARİHİ : 17.10.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/214 E., 2021/578 K. Taraflar arasındaki çocukla baba arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması, mümkün olmazsa yeniden düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmiştir. Kararın davalı baba vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı baba vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı anne vekili dava dilekçesinde özetle; boşanma kararında ortak çocukların velâyetinin anneye verilerek baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki tesis edildiğini, babanın kişisel ilişki sürelerine genellikle riayet etmediğini, program yapmalarına engel olduğunu, çocukların kişisel ilişki zamanlarında babanın ailesinin olumsuz davranışlarına maruz kaldığını, ailenin çocukları anneye, annenin eşine ve birbirine karşı kışkırttığını, çocuklara lakap takıp aşağıladıklarını, anne ve anneannelerinin taklidini yaptırıp hakaret ettiklerini, annenin eşi hakkında olumsuz konuşup çocukları yönlendirdiklerini, kardeşleri için o bebek olmasaydı anneniz sizi daha çok severdi dediklerini, annenin çocukların valizinde büyü malzemeleri olduğunu öğrendiği eşyalar bulduğunu, babanın ...'a geldiğinde ucuz ve uygunsuz otellerde kalmayı tercih ederek çocukların durumunu düşünmediğini, arabası kirlenmesin diye çocukları arabaya ayakkabısız bindirdiğini ve çocukların babayla görüşmek istemediklerini iddia ederek; baba ile çocuklar arasında boşanma ilâmı ile tesis edilen kişisel ilişkinin kaldırılmasını, uygun görülmezse sınırlandırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP