9. Ceza Dairesi 2021/15225 E. , 2024/5717 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/48 E., 2015/224 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’n…
**9. Ceza Dairesi 2021/15225 E. , 2024/5717 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/48 E., 2015/224 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/1,5 ve 109/2. maddesi, cinsel saldırı suçundan aynı Kanun'un 102/1. maddesi, şantaj suçundan aynı Kanun'un 107. maddesi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan aynı Kanun'un 134. maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 107/1,62, 52/2. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaleti ile 107. ve 35. maddeleri uyarınca açılan davanın yapılan yargılaması sonunda 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaleti ile 107. maddesi uyarınca açılan davanın yapılan yargılaması sonunda 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı verilmişse de, sanığa ek savunma hakkı verilerek verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan cezalandırılması gerektiğine, beraat kararının yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B.Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Beraat kararı verilen sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca sanık ...’ın sabıkalı olması nedeni ile şantajdan verilen cezada teşdit uygulanmasına ve taktiri indirim yapılmaması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A.Sanık ... Hakkında, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal, Cinsel Saldırı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçları ile Sanıklar Hüsamettin ve İlyas Haklarında Şantaj Suçundan Verilen Hükümler Yönünden