1. Ceza Dairesi 2022/8347 E. , 2022/9290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: 1)Mağdurun aşamalarda sanığın kendisine ait iş yerinin camlarına demir sopayla vurmasını engellemeye çalıştığı esnada demir sopanın böbrek kısmına
**1. Ceza Dairesi 2022/8347 E. , 2022/9290 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: 1)Mağdurun aşamalarda sanığın kendisine ait iş yerinin camlarına demir sopayla vurmasını engellemeye çalıştığı esnada demir sopanın böbrek kısmına geldiğine ilişkin beyanı, sanığın kısmen uyumlu beyanı, mağdur hakkında Nizip Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen rapor ile 05.11.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı birlikte değerlendirilerek sanığın eylemi olası kast ile işleyip işlemediği hususu tartışılmadan, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında taksirle yaralamadan şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, 2)Sanığın ve mağdurun kovuşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın şizofreni hastası olduğunu belirtmeleri göz önünde bulundurularak; sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının tespiti için tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden, üniversite hastanelerinin ruh sağlığı ve hastalıkları ana bilim dalı başkanlıklarından ya da Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayinininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.