12. Ceza Dairesi 2012/5625 E. , 2012/27071 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi. Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 891/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince tayin olunan 1.500 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü ceza nev'i ve miktarı itibariyle kesin
**12. Ceza Dairesi 2012/5625 E. , 2012/27071 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi. Temyiz isteminin reddine ilişkin karar, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 891/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince tayin olunan 1.500 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü ceza nev'i ve miktarı itibariyle kesin ise de üst Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edildiğinden 04.03.2009 tarihli ek kararla verilen temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede; 1- Katılan ...'ın Adli Tıp Kurumu Pendik Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.04.2008 tarihli doktor raporunda, vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı olduğunun tespit edilmesine karşın, sanığa verilen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.