10. Hukuk Dairesi 2012/12250 E. , 2013/6696 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi İstem, hak sahibi tarafından açılan dava yönünden ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun iptaline, Kurumca açılan dava yönünden ise aylıkların yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, hak sahibi tarafından açılan dava reddedilip, Kurumca açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır. Hükmün,
**10. Hukuk Dairesi 2012/12250 E. , 2013/6696 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi İstem, hak sahibi tarafından açılan dava yönünden ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun iptaline, Kurumca açılan dava yönünden ise aylıkların yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, hak sahibi tarafından açılan dava reddedilip, Kurumca açılan davada istem aynen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...'ten alınmasına, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.