17. Hukuk Dairesi 2016/16079 E. , 2019/7422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 24/11/2007 tarihinde davacı ...'nin eşi ve diğer davacılar çocukların babası ...'nın idaresindeki traktör ile uçurumdan yuvarlanm
**17. Hukuk Dairesi 2016/16079 E. , 2019/7422 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 24/11/2007 tarihinde davacı ...'nin eşi ve diğer davacılar çocukların babası ...'nın idaresindeki traktör ile uçurumdan yuvarlanmak suretiyle meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, eşi ve babalarını kaybeden davacıların çektiği derin açıların yanında ayrıca istikbale dönük maddi destekten de yoksun kaldıklarını, kazaya karışan aracın ZMSS poliçe şirketinin davalı ... şirketi olup poliçenin güvence altına aldığı riskin gerçekleştiğini bu nedenle davalı şirketin tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, kazaya bağlı herhangi bir tazminat ödenmediğini belirterek her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL olmak üzere toplam 700,00 TL tazminatın dava tarihinden veya davalıya başvuruyu takip eden 8. gün bitiminden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, davacı ... için 2.789,50 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 3.646,09 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 4.121,97 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 4.693,03 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 5.406,85 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 6.358,61 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... için 52.983,99 TL tazminatın 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.098,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.