19. Ceza Dairesi 2015/21203 E. , 2015/8712 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No :... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı,Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ... yönetimindeki ... plakalı aracın tescil plakasına ... Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2015 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 189,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Sulh Ceza Hakimliğinin 10/06/2015 tarihli v
**19. Ceza Dairesi 2015/21203 E. , 2015/8712 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No :... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı,Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ... yönetimindeki ... plakalı aracın tescil plakasına ... Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2015 tarihli ve ... sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 189,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Sulh Ceza Hakimliğinin 10/06/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/10/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, hakkında idari yaptırım uygulanan kişinin hakim olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay ...Ceza Dairesinin 09/04/2015 tarihli ve ... esas, ...sayılı ilamında da belirtildiği üzere, idari para cezasını gerektiren eylemin 2802 sayılı Kanun’un 93. maddesi kapsamında kişisel suç olduğunun anlaşılması halinde, anılan Kanun’un “kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma” kenar başlıklı 93/1. maddesinde yer alan “Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, başvurunun kabul edilerek idari para cezası karar tutanağının iptali ile gereğinin takdir ve ifası için evrakın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 10/06/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.