1. Hukuk Dairesi 2023/955 E. , 2023/1938 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Ret Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2016 tarihli ve 2018/611 Esas, 2016/158 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.10.2020 tarihli ve 2020/1887 Esas, 2020/4623 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelen
**1. Hukuk Dairesi 2023/955 E. , 2023/1938 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Ret Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2016 tarihli ve 2018/611 Esas, 2016/158 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.10.2020 tarihli ve 2020/1887 Esas, 2020/4623 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki günlü geri çevirme kararıyla; “Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığından getirtilerek dosya arasına alınan Emlak ve Arazi Hülasa Defterinin (Defter no:1, Sayfa no: 92-93) örneği, diğer kayıt ve belgeler ile dava konusu taşınmaza revizyon gören 10.08.1936 tarih, 31 sıra numaralı tapu kaydı ve bu tapu kaydının maliklerinden (1976 yılında vefat eden) ... kızı ... Kıran’ın nüfus kaydının örneği de yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden, diğer tapu malikleri olan Ropçoz muhacirlerinden ... oğlu ... ..., eşi ... ve kızlarından ...’ya ait nüfus kayıt örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması” gereğine değinilmiş, söz konusu geri çevirme kararı üzerine Mahkemece yapılan yazışmalar sonucunda dosya arasına alınan Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.3023 tarihli yazı cevabı ve ekindeki kayıt incelendiğinde, kayıttan davalı tarafın murisi ..., eşi ... ve... çocuklarının isimlerinin okunabildiği, kaydın son derece okunaksız olması sebebi ile kayıtta adı geçen başkaca kişiler var ise isimlerinin ve özellikle ölüm tarihlerinin ne olduğunun anlaşılamadığı görülmüştür. Bu itibarla; 1- Mahkemece Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.3023 tarihli yazı cevabı ve ekindeki belge yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden söz konusu yazı ekindeki belgenin okunaklı suretinin (gerekirse bilgisayar ile yazılı şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Davalıların murisi, ... TC kimlik numaralı ...’un annesi ... ve babası ...’a ait vukuatlı aile nüfus kayıt örneklerinin (adı geçenlerin tüm mirasçılarını gösterir ve kapalı kayıt kalmayacak şekilde) İl Nüfus Müdürlüğü ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.