12. Ceza Dairesi 2017/11447 E. , 2021/1621 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında İzmir 1 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/03/1997 gün ve 6869 sayılı kararı ile 3.derece arkeolojik sit alanında yer alan mülk…
**12. Ceza Dairesi 2017/11447 E. , 2021/1621 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında İzmir 1 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/03/1997 gün ve 6869 sayılı kararı ile 3.derece arkeolojik sit alanında yer alan mülkiyeti belediyeye ait ancak kira sözleşmesine istinaden kiracısı olduğu yerde izinsiz iskele yaptırdığı ve parsel etrafına da tel örgü çektirdiği iddiasıyla açılan kamu davası ile ilgili olarak; sanığın savunmasında izinsiz uygulamaları kaldırdığını beyan ettiği, 03.11.2014 tarihli tutanakta sanığın dava konusu izinsiz müdahaleleri Seferihisar Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü ve İzmir Müzesi müdürlüğü denetiminde kaldırdırdığının belirtildiği, arkeolog, inşaat mühendisi ve fen bilirkişileri eşliğinde mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen raporlarda, Seferihisar İlçesi, Sığacık Mahallesi Küçükakkum mevkii tapunun 3016 ada 1 parsele kayıtlı taşınmazında 3. derece arkelojik sit alanındaki kiralık arazide kıyı şeridinde betonla tutturulan demir ayaklar üzerine iskele yapmak ve alana çit çekme şeklindeki izinsiz uygulamaların 2863 sayılı yasaya aykırı olarak alana inşai ve fiziki müdahele niteliğinde olduğu, fakat bu uygulamaların kaldırılmış olduğu, herhangi bir kültür varlığına ya da arkeolojik esere zarar verilmediğinin belirtildiği, dairemizin bu konudaki yerleşik içtihatlarına göre atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.