Ceza Genel Kurulu 2022/565 E. , 2023/585 K. "" YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ANTALYA 2. Çocuk SAYISI : 604-463 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ...'in, nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 31/2, 62, 50 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile ce…
**Ceza Genel Kurulu 2022/565 E. , 2023/585 K.** **"İçtihat Metni"** YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ANTALYA 2. Çocuk SAYISI : 604-463 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ...'in, nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 31/2, 62, 50 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin Antalya 2. Çocuk Mahkemesince verilen 12.10.2015 tarihli ve 133-467 sayılı hükmün, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 01.10.2019 tarih ve 9784-13557 sayı ile; "Direksiyon kilidi ile kilitlenerek muhafaza altına alınan motosiklet görünümündeki elektrikli bisikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/2-h maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı, buna göre şikâyetçinin beyanında suça konu elektrikli bisikleti direksiyon kilidi ile kilitlediğini beyan etmesi ve suça konu elektrikli bisiklet ele geçtiğinde düz kontak vb. yapılıp yapılmadığının belirtilmemesi karşısında, şikâyetçiden olay sırasında anahtarın elektrikli bisikletin üzerinde olup olmadığı sorularak eylemin, anahtar bisikletin üzerinde ise TCK’nın 141/1; aksi hâlde aynı Kanun'un 142/2-h maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyan Yerel Mahkemece 24.12.2020 tarih ve 604-463 sayı ile; sanığın nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine 23.07.2016 tarihli ve 29779-2 Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 15/12. maddesine dayanılarak 05.11.2020 tarihli ve 31295 sayılı Resmî Gazete'de yayımı tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararı ile Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve arşivinde bulunan tüm işlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesine devrine karar verilmesi nedeniyle dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.10.2022 tarih ve 21894-13603 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ