5. Hukuk Dairesi 2024/11386 E. , 2025/1264 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/884 Esas, 2024/916 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2021 Tarihli ve 2020/1100 Esas, 2021/549 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 04.07.2024 tarihli ek kararıyla kısıt…
**5. Hukuk Dairesi 2024/11386 E. , 2025/1264 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/884 Esas, 2024/916 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2021 Tarihli ve 2020/1100 Esas, 2021/549 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 04.07.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının Türkiye genelinde bulunan bir bakım kuruluşuna yerleştirilmesi hususunda izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir. Vasi, 22.07.2024 tarihli dilekçesiyle kendisinin Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde memur olduğunu, kısıtlının Tokat Turhal Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde olduğunu belirterek vasiliğinin kaldırılmasını, başka bir memurun vasi atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 16.08.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ......../Turhal Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Turhal Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2024 Tarihli ve 2024/884 Esas, 2024/916 Karar Sayılı Kararı Vasinin yerleşim yeri değişikliği talebi olmadığından gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.