1. Hukuk Dairesi 2013/18231 E. , 2013/15560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu yapılan 28 parça taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakanı ... 'nun baba adının ... yazıldığını, nüfus kayıtlarında ise ... olduğunu; ayrıca 21 parça taşınmazda birasbırakan annesinin baba adının "... oğlu" olarak yazıldığını, nüfus kayıtlarında ise ... kızı" olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtla
**1. Hukuk Dairesi 2013/18231 E. , 2013/15560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu yapılan 28 parça taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakanı ... 'nun baba adının ... yazıldığını, nüfus kayıtlarında ise ... olduğunu; ayrıca 21 parça taşınmazda birasbırakan annesinin baba adının "... oğlu" olarak yazıldığını, nüfus kayıtlarında ise ... kızı" olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazda davacının mirasbırakanı ... 'nun kayden malik olmaması nedeniyle bu parsele yönelik istemin reddine, bunun dışındaki parseller yönünden davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.