7. Ceza Dairesi 2017/6579 E. , 2018/9459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın hapis cezasından çevrili 3.000,00TL ve gün karşılığı 80,00TL adli para cez
**7. Ceza Dairesi 2017/6579 E. , 2018/9459 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın hapis cezasından çevrili 3.000,00TL ve gün karşılığı 80,00TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi yerine erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2. Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52/4. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3. Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmesi gerekirken TCK'nun 53/1-c maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanık hakkında mahkemenin 03/11/2010 tarihli ve 2010/84 E., 114 K. sayılı kararı ile 5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK'nun 62, TCK'nun 50/1. maddeleri gereğince 3000 ve 80 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve suç vasfından 13/01/2014 tarihli ve 2013/5649 Esas 2014/82 Karar sayılı Yargıtay 7. Ceza Dairesinin kararı ile kazanılmış hakkı dikkate alınarak hükmün bozulmasına karar verilmesi, sonrasında yeniden yapılan yargılama sonucunda kazanılmış hakka dikkat edilmeden hüküm kurulmuş ise de Yüksek Dairenin (1) numaralı bozma nedeni konusunun (Bozma değil) Düzeltilerek Onama yapılmasını düşündüğümden, bu yönden (1) nolu bozma nedenine katılmıyorum.