14. Ceza Dairesi 2019/3024 E. , 2020/646 K. Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.09.2017 tarihli, 2007/1715 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin merci Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26.04.2018 günlü, 2018/1197 Değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı dosya suretinin incelenmesinde, Dosya aslın…
**14. Ceza Dairesi 2019/3024 E. , 2020/646 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.09.2017 tarihli, 2007/1715 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karara yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin merci Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26.04.2018 günlü, 2018/1197 Değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı dosya suretinin incelenmesinde, Dosya aslının, iftira suçundan şüpheli Ceren Bulut hakkında Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesince kabulü sonrası 2017/432 esas sayılı derdest yargılama dosyasının mahallinde bulunması nedeniyle suret dosya üzerinden yapılan incelemede, dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/1. maddesinde, “Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, şüpheli hakkında Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.09.2017 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair ek kararın, 10.01.2018 tarihinde müştekiye tebliğ edildiği, müşteki tarafından Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun 24.01.2018 tarihli ve 2018/473 sayılı yazısı ekinde yer alan 23.01.2018 tarihli dilekçesi ile yapılan itirazın 15 günlük kanuni süresi içerisinde olduğu gözetilerek itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.03.2019 günlü 94660652-105-06-14061-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla gereği görüşüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26.04.2018 tarihli, 2018/1197 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.