2. Hukuk Dairesi 2007/21510 E. , 2008/573 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tekirdağ l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :6.10.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.11.2007\* günü temyiz eden F. K.. vekili Av. M.Ş.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara b
**2. Hukuk Dairesi 2007/21510 E. , 2008/573 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tekirdağ l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :6.10.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.11.2007\* günü temyiz eden F. K.. vekili Av. M.Ş.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davacıya ait ziynetlerin, evlilik sırasında davalı tarafından, davacının rızası hilafına bozdurulup harcandığı, daha sonra da iade edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşında isteğin kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.01.2008 pzt.