1. Ceza Dairesi 2012/790 E. , 2013/7515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3e, 87/1d-son, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Olay tanığı ...’ın kolluktaki beyanından, mağdurun sanığın önüne geçerek sigara istediği, sanığın da "sanki ben sigara içiyor muyum da sigara istiyorsun” şeklinde karşılık verdiği, mağdurun da “niye o kadar kızıyorsun, altı üstü bir sigara
**1. Ceza Dairesi 2012/790 E. , 2013/7515 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3e, 87/1d-son, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Olay tanığı ...’ın kolluktaki beyanından, mağdurun sanığın önüne geçerek sigara istediği, sanığın da "sanki ben sigara içiyor muyum da sigara istiyorsun” şeklinde karşılık verdiği, mağdurun da “niye o kadar kızıyorsun, altı üstü bir sigara istedik” demesi üzerine sanığın üzerindeki bıçağı çıkartarak mağduru üç yerinden bıçak ile yaraladığı olayda, mağdurun sanığın kişilik haklarına tecavüz edecek, gurur ve onurunu rencide edici davranış sergilemediği, sigara istemesinin kışkırtma boyutuna ulaşmadığı anlaşılmakla, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 06.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.