1. Ceza Dairesi 2009/4594 E. , 2011/200 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/09/63448 MAHKEMESİ :ELAZIĞ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :14/01/2009 gün ve 343/19 SUÇ :Kasten yaralamak H.. B..'yi kasten yaralamaktan sanıklar Z.. D.. ile M.. Ç.., işbu suça yardımdan sanık S.. A..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/01/2009 gün ve 343/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğunda
**1. Ceza Dairesi 2009/4594 E. , 2011/200 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/63448 MAHKEMESİ :ELAZIĞ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :14/01/2009 gün ve 343/19 SUÇ :Kasten yaralamak H.. B..'yi kasten yaralamaktan sanıklar Z.. D.. ile M.. Ç.., işbu suça yardımdan sanık S.. A..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/01/2009 gün ve 343/19 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık S.. A.. hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Sanıklar Z.. D.., M.. Ç.. ve S.. A.. müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine, sanıklar Z.. D.., M.. Ç.. hakkında mağdur H.. B..'yi yaralama, sanık S.. A.. hakkında yaralamaya yardım suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar M.. Ç.. ve Z.. D..'in bıçaklarla vurarak mağdur Hasan'ı sol midklavikular, sağ ön aksilla, sol mandibula, sağ ön kol ve sol gluteal bölgesinden hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları, sanık Servet'in de bu sırada diğer sanıklarla birlikte hareket ederek mağdur Hasan'a yumruk vurduğu, mağdur yere düşünce de yerde de tekmeyle vurduğu, çevrede bulunan şahısların müdahale ederek sanıkları mağdurun üzerinden uzaklaştırdıkları, mani hal nedeniyle sanıkların eylemlerini sürdüremedikleri, dosyadaki delillerden anlaşılmakla; sanıkların ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğundan, her üç sanık hakkında TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 81/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanıklar aleyhine temyiz olmadığından hükmolunan ceza miktarları bakımından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.