1. Ceza Dairesi 2014/3291 E. , 2015/3155 K. "İçtihat Metni" SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım Maktül ...’in kardeşi olan ... ve vekilinin açılan davayla ilgili olarak katılma talebi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma
**1. Ceza Dairesi 2014/3291 E. , 2015/3155 K.** **"İçtihat Metni"** SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım Maktül ...’in kardeşi olan ... ve vekilinin açılan davayla ilgili olarak katılma talebi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK’nun 237/2 maddesi uyarınca, ...'in kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktül ...’i kasten öldürme suçuna yardımdan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... maktül ... yönelik suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar .., .. ve .. vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan .... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuk ... ailesi ile maktül ... ve ailesi arasında arazi anlaşmazlıkları nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü suça sürüklenen çocuk .. hakkında tefrik kararı verilen ve amcası olan sanık Sadık ile köyden Muş il merkezine gittikleri sırada, tarlada çalışmakta olan çocuklarına yemek götüren maktülü gördükleri, suça sürüklenen çocuk .. ve sanık .. ile maktül arasında tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanık ..’ın maktüle taş ile vurduğu, suça sürüklenen çocuğun ise yumrukla maktüle vurduğu, maktülün yere düşmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ve sanığın maktüle tekme ve yumruklarla darp ettikleri ve olay yerinden kaçtıkları, maktülün hastaneye kaldırılması üzerine bir gün sonra kafa kemiklerinde oluşan kırıklar ve beyin kanaması nedeniyle öldüğü olayda; Suça sürüklenen çocuğun diğer sanık ile birlikte fikir ve irade birliği içerisinde ve fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla, kasten öldürme suçundan "müşterek fail" olarak cezalandırılması yerine yazılı şekilde “yardım eden” sıfatıyla iştirak hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesinin TCK.nun 81. maddesi yerine aynı Kanunun uygulama yeri bulunmayan 82/1. maddesinin gösterilmesi, 3-) Kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.