(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9889 E. , 2013/3509 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 2007/55 Esas, 2009/35 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve katılan mağdure ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönde
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9889 E. , 2013/3509 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 2007/55 Esas, 2009/35 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve katılan mağdure ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; 05.02.2009 tarihinde katılan mağdure ... vekilinin yüzüne karşı verilen hükümlerin, katılan mağdure tarafından CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 11.03.2009 tarihinde temyiz edildiği ve mağdurenin karar tarihinde reşit olmasından dolayı annesi müşteki ...'nin müdahilliğinin sona ermesi nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, tanıklar ..., ... ve ...'un mağdurenin beyanlarını destekleyen ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü katılan mağdure ...'ın köy çeşmesi yakınında bulunduğu sırada sanık ...'ün kullandığı otomobille yanına gelen diğer sanık ...'ın araçtan inip ağzını kapattığı mağdureyi kolundan tutarak zorla araca bindirmesinin ardından mağdurenin diğer kapıdan çıkıp bağırarak kaçmaya başlaması nedeniyle çevreden görüleceklerini anlayan sanıkların araca binip kaçtıkları sabit olduğundan kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan cezalandırılmaları yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.