5. Ceza Dairesi 2006/8905 E. , 2010/3750 K. "İçtihat Metni" Sarkıntılık ve müessir fiil suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 Sayılı TCK hükümlerine göre mahkümiyetine dair, Kale Sulh Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 20/09/2005 gün ve 2005/78 esas 2005/118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve mahkemece hükümlerin kesin olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin verdiği 31/10/2005 günlü kar
**5. Ceza Dairesi 2006/8905 E. , 2010/3750 K.** **"İçtihat Metni"** Sarkıntılık ve müessir fiil suçlarından sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 Sayılı TCK hükümlerine göre mahkümiyetine dair, Kale Sulh Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 20/09/2005 gün ve 2005/78 esas 2005/118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve mahkemece hükümlerin kesin olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin verdiği 31/10/2005 günlü karar da sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 23/08/2006 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen, sanığa iki ayrı suçtan tayin edilen cezaların nevi ve miktarına göre kesin nitelikte bulunmalarından dolayı temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 20.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...