(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/20271 E. , 2010/17118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde daha önce sınırlandırması yapılmış, ancak her hangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış alanlarda orman kadastro
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/20271 E. , 2010/17118 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde daha önce sınırlandırması yapılmış, ancak her hangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış alanlarda orman kadastro faaliyetine başlanıp başlanmadığı ve başlanmışsa tamamlanıp tamamlanmadığı sorularak, orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve onaylı harita örneklerinin, 2) Çekişmeli ... Köyü 1171 sayılı parsel ve bu parselden müfrez 2065 ve 2066 sayılı parsellerle ilgili kesinleşmiş mahkeme kararı bulunup bulunmadığı tapu sicil ve mahkeme yazı işleri müdürlüklerinden sorularak, var ise ilgili kararın kesinleştirme şerhli onaylı suretinin, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.