Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/1837 E. , 2024/5506 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1837 Karar No : 2024/5506 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Komutanlığı / … 2- … Bakanlığı / … Davalı İdarelerin Vekili: Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali il
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/1837 E. , 2024/5506 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1837 Karar No : 2024/5506 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Komutanlığı / … 2- … Bakanlığı / … Davalı İdarelerin Vekili: Av. … İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütü ile herhangi bir bağının olmadığı, hakkında verilen ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, bu kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, emsal olarak dosyaya sunulan bir çok benzer uyuşmazlıkta çeşitli idare mahkemelerince davacılar lehine kararlar verildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olması sebebi ile temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.