1. Hukuk Dairesi 2012/9508 E. , 2012/10433 K. "" MAHKEMESİ : İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2011 Yanlar arasında görülen "tapu iptal ve tescil" davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindi…
**1. Hukuk Dairesi 2012/9508 E. , 2012/10433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İZNİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2011 Yanlar arasında görülen "tapu iptal ve tescil" davası sonunda yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacı T. B.'ın kayden maliki olduğu dava konusu 3369 parsel sayılı taşınmazı 30/01/2002 tarihinde davalıya satış suretiyle temlik ettiği, davanın bizzat T. B. tarafından açıldığı, yargılama sırasında İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin 11/02/2002 tarih, 2002/57 Esas, 2002/157 karar ve 20/05/202 kesinleşme tarihli kararı ile T.'a eşi F. B.'ın vasi tayin edildiği, vasinin davayı vekil aracılığıyla takip ettiği, yargılama sırasında Uludağ Üniversitesi Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 06/07/2011 tarih , 568 sayılı raporu ile "T. B.'ın 2001 tarihi itibariyle tasarruf ehliyetinin olmadığı, paranoid düşünce bozukluğu, psikonevrotik depresyon reaksiyonu bulunduğunun" saptandığı, mahkemece Adli Tıp Kurumuna sevkedildiği, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 20/01/2011 tarihli yanıtında rapor hazırlanabilmesi için hasta ile birlikte hasta yakınları olan eşi ve çocuklarının da dinlenmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine davacı yanın dosya kapsamında alınan raporlara dayalı olarak karar verilmesi yönündeki talebi gözetilerek Uludağ Üniversitesi Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 06/07/2011 tarih, 568 sayılı raporu ile yetinildiği öteyandan eldeki dava dosyası bakımından husumete izin kararı alınmadan sonuca ulaşıldığı anlaşılmaktadır.