1. Ceza Dairesi 2015/152 E. , 2015/2569 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/4408 MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 24/10/2013, 2013/165 (E) ve 2013/374 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedi
**1. Ceza Dairesi 2015/152 E. , 2015/2569 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/4408 MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 24/10/2013, 2013/165 (E) ve 2013/374 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, tahrik indiriminin az olduğuna, katılan vekilinin tasarlamaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile katılan ... bir süreden beri arkadaş oldukları, katılan ... olay günü alacağını tahsil etmek amacıyla ayrıldığı işyerine sanık ... ile birlikte gittikleri, işyerinde çıkan tartışma üzerine katılan ... ayrıldığı, sanık ... de bir süre sonra işyerinden ayrılarak katılanı telefonla aradığı, olay yerine yakın yerde buluşan katılan ile sanığın tartışmaya devam ettiği, tartışma sırasında sanığın katılanın kolundan tutarak çekmeye çalışması üzerine katılanın tepki olarak sanığa tokat attığı, bu duruma kızan sanığın 12 adet bıçak yarası ile katılanı boyun, göğüs, karın, sol el, sırt, sağ kol, sol kulak bölgelerinden karaciğer, pankreas ve diyafragmaya zarar verip dalak kaybına neden olacak ve hayati tehlike geçirtecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; 1) 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak sanık hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 13 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, 2) Sanığın, yol ortasında ve halkın arasında katılanın kolundan tutarak götürmeye çalışması sırasında katılanın etkiye tepki olarak sanığa tokat attığı gözönüne alındığında, katılanın eyleminin haksız tahrik oluşturacak nitelikte olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 3) Kabul ve uygulamaya göre de; Tayin olunan temel cezadan teşebbüs ve haksız tahrik indiriminden sonra takdiri indirim uygulaması sırasında 1/6 indirim sonucunda sonuç cezanın 8 yıl 1 ay 15 gün olarak tayini yerine hesap hatası sonucu 7 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.