(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/10429 E. , 2013/2565 K. "" Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2006 gün ve 2005/263 Esas, 2006/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar v…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/10429 E. , 2013/2565 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraatine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2006 gün ve 2005/263 Esas, 2006/85 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve kabule uygun olarak 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde tarif edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 09.06.2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği, yine reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla lehe olan aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tâbi olduğu; sanığın bu suçtan 30.01.2003 tarihinde mahkûmiyetine ilişkin karar gününden itibaren zamanaşımını kesen veya durduran başkaca bir sebep bulunmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.