10. Hukuk Dairesi 2024/5845 E. , 2024/6697 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2765 E., 2023/2588 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/574 E., 2021/605 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafın…
**10. Hukuk Dairesi 2024/5845 E. , 2024/6697 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2765 E., 2023/2588 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/574 E., 2021/605 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve fer'i müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin 0600199346501 sigorta sicil numarası ile 01.10.1993 tarihinde işe giriş bildirgesi verilerek Bilkent Üniversitesi öğretim üyesi olarak işe başladığını, halen Bilkent Üniversitesinde Güzel Sanatlar Fakültesinde görev yaptığını, davacının davalı ... Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmaya başladığı ve adına kısa vadeli sigorta kollarından prim yatırıldığı 01.10.1993 tarihinden uzun vadeli sigorta kollarına tabi olduğu dönem olan 31.12.1999 dönemine kadar olan sigortalı hizmetinin ( hizmet dökümünde uzun vadeli sigorta kollarına tabi görülen 1999/3 dönemi hariç olmak üzere ) tespitine eksik sigorta primlerinin yatırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. Feri müdahil SGK vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "... davacı ile aynı yerde çalışan bordrolu çalışanlar dinlenilmiş, bu çalışanlar davacının çalışma tarihlerini doğrulamış, davacının kısa vadeli sigorta kollarına tabi olarak bildirilmediği, davacının imza kaydını içeren işe giriş bildirgesi göz önünde bulundurulduğunda Kuruma yapılan sigortalılık hizmet bildiriminin yazılı beyan yerine geçtiği, davacı ile davalı işveren veya vekili tarafından imzalanan sözleşmenin bulunduğu,