12. Ceza Dairesi 2014/2011 E. , 2014/23571 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2013/100493 Mahkemesi : Çay Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 11/12/2012 Numarası : 2012/268-2012/322 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 01.07.1992 tarih ve 1368 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit a
**12. Ceza Dairesi 2014/2011 E. , 2014/23571 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2013/100493 Mahkemesi : Çay Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 11/12/2012 Numarası : 2012/268-2012/322 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 01.07.1992 tarih ve 1368 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen A.. G.kıyı sınır çizgisi içerisinde kalan, S..ilçesi, P..köyü,.. ada,.sayılı parselde bulunan ve tapuda mera olarak kayıtlı olan arazide, sanıkların, evlerinin damında kullanmak üzere kil çıkartmak amacıyla izinsiz kazı yaptıkları, olayın kolluk görevlilerince tespit edilmesi üzerine, sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar yapılan yargılama sonunda mahkemece, sanıkların bölgenin sit alanı olduğunu bilmediğine dair savunmaları esas alınarak suç kasıtlarının bulunmadığı gerekçeleri ile beraatlerine karar verilmiş ise de; 23.05.2012 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden kadastro teknisyeni ve çevre mühendisinden alınan bilirkişi raporlarında, sanıkların izinsiz toprak aldıkları yerin 1. derece doğal sit alanı sınırları içerisinde bulunduğunun belirtildiği, bu nedenle sanıkların üzerine atılı eylemin sabit olduğu, ancak dosya kapsamında bölgenin sit alanı ilan edilmesine dair kararların mahallinde mutad vasıtalarla duyurusunun yapıldığına dair tutanakların bulunmadığı ve sanıkların davaya konu yerin sit alanı içerisinde kaldığını bilmediklerine dair savunması karşısında, sanıkların olay mahallinde ne zamandır ikamet ettiklerinin, sit alanına ilişkin Kurul kararının, mahallinde usulüne uygun şekilde ilan edilip edilmediğinin, ilan edilmiş ise edilme tarihinin araştırılması ve sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.