(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/16933 E. , 2009/17736 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “TAPU İPTALİ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “06/07/2007” gün ve “2007/6702 - 9667 EK.” sayılı ilamıyla “BOZULMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI ... VE ARKADAŞLARI VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Da…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/16933 E. , 2009/17736 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “TAPU İPTALİ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “06/07/2007” gün ve “2007/6702 - 9667 EK.” sayılı ilamıyla “BOZULMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI ... VE ARKADAŞLARI VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, kadastro sırasında Çandır Köyü 71 sayılı parselin, davalıların miras bırakanları adına tespit ve tescil edilerek kesinleşmişse de aynı yerin çam, ... ve ... ormanı niteliğiyle Hazine adına kayıtlı olan 556 sayılı parselin çapı içinde yer aldığını ileri sürerek 71 parsel sayılı taşınmazın yolsuz ve mükerrer olan tapu kaydının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairenin 06/07/2007 gün ve 2007/6702-9667 sayılı kararı bozulmuştur. Bu kez, davalılar Daire kararın düzeltilmesinin istemektedirler. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yolsuz ve ikinci kere tescil edilen tapu kaydının iptaline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 - 1944 yıllarında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.