8. Ceza Dairesi 2024/13493 E. , 2024/3088 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/116 E., 2016/183 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci m…
**8. Ceza Dairesi 2024/13493 E. , 2024/3088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/116 E., 2016/183 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca dava açılmıştır. 2. Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün aynı Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; Beraatini talep etmesine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanığın kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. 2. 26.06.2015 tarihli olay, arama, tespit, rızaen teslim, muhafaza altına alma, yakalama ve tartım tutanağı ile Sur ilçesi Kırlardağı mevkiinde bir ağaç dibinde bulunan sanığın yanına yaklaşıldığında elinde içer vaziyette beyaz renkli sigara kağıdına sarılı renk, koku ve görünüm itibariyle tütünle karışık kubar esrar olduğu anlaşılan ve yapılan tartımda daralı ağırlığı 1,5 gram olan tütünle karışık kubar esrar maddesinin bulunduğu, sanığın görevlileri görünce maddeyi yere attığı ve ardından rızası ile görevlilere teslim ettiği belirlenmiştir. 3. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02.07.2015 tarihli raporu ile söz konusu madde içerisindeki bitki kırıntılarının uyuşturucu maddelerden THC (Tetrahidrocannabinol) ihtiva eden ve esrar elde edilmesine elverişli hint keneviri bitkisine ait olduğu ve % 20 oranında olmak üzere 0,16 gram esrar elde edilmesine elverişli olduğu belirlenmiştir.