1. Ceza Dairesi 2022/205 E. , 2022/5241 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme. HÜKÜMLER : A)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarih, 2017/236 Esas ve 2020/238 Karar sayılı kararı ile; 1)Sanıklar ..., ... haklarında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye azmettirme" suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2)Sanıklar ...,
**1. Ceza Dairesi 2022/205 E. , 2022/5241 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme. HÜKÜMLER : A)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 tarih, 2017/236 Esas ve 2020/238 Karar sayılı kararı ile; 1)Sanıklar ..., ... haklarında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye azmettirme" suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım etme" suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 3)Sanıklar ... ve ... haklarında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-b, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine, 4)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine, 5)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım etme" suçundan 5237 sayılı TCK' nin 82/1-a-b, 39/1-c, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/35 Esas ve 2021/674 Karar sayılı kararı ile; 1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümleri ile sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun esastan reddine", 2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün ise, 5271 sayıl CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 81/1-a-b, 29, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2021 tarih, 2021/35 Esas ve 2021/674 Karar sayılı kararının, sanıklar , ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanıklar ..., ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ..., Naciye haklarında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçu yönünden sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-b-h, 38. maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürmeye azmettirme" suçu ve sanıklar ..., ..., ... haklarında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçu yönünden sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-b-h, 39. maddelerinde düzenlenen "nitelikli kasten öldürmeye yardım etme" suçu için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanıklar ..., ... hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme", suça sürüklenen çocuk Metine hakkında maktul ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürmeye yardım etme" suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; sanık ...'in istinaf duruşmasında covid temaslı olduğu için cezaevi SEGBİS salonunda hazır edilemediğinden savunmasının alınamadığı, müdafiinin de sağlık sebebi ile mazaret dilekçesi verdiği gözetilmeden, adı geçen sanık ve müdafinin yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanıklar Salim, Muzaffer, ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri, katılan ... vekilinin temyiz talepleri bu itibarla kısmen yerinde görülmekle; diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnameye uygun düşünce ile BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.