başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucular sırasıyla yeni akit gazetesinin gazete haber müdürü ve sahibidir a arka plan bilgisi kamu personeli seçme sınavı kpss ülkemizde bazı kamu görevlerine atanabilmek için yapılan sınavın genel adıdır bu sınav birden fazla alan kategorisinde gerçekleştirilmekte ve adaylar kendi branşlarındaki alan sınavlarına girerek başarı sağlamaya çalışmaktadırlar tarihinde yapılan kpss sonucunda g
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucular sırasıyla yeni akit gazetesinin gazete haber müdürü ve sahibidir a arka plan bilgisi kamu personeli seçme sınavı kpss ülkemizde bazı kamu görevlerine atanabilmek için yapılan sınavın genel adıdır bu sınav birden fazla alan kategorisinde gerçekleştirilmekte ve adaylar kendi branşlarındaki alan sınavlarına girerek başarı sağlamaya çalışmaktadırlar tarihinde yapılan kpss sonucunda genel yetenek genel kültür ve eğitim bilimleri alanlarında aday soruda ve üzeri net yaparak dilime girmiştir adaydan yakın kişinin akrabalık bağı bulunduğu hatta yaklaşık kişinin eş olduğu anlaşılmıştır bunun üzerine kamuoyunda sınav sorularının önceden adaylara verildiği iddiası gündeme gelmiştir bu iddialar gündeme geldikten sonra öğrenci seçme yerleştirme merkezi ösym tarafından soruşturma başlatılarak uzman kişilerden bilirkişi heyetleri oluşturulmuştur düzenlenen bilirkişi raporlarında kopya ihtimalinin kuvvetlenmesi üzerine ösym ilgili sınavın iptaline ve yeni bir sınav yapılmasına karar vermiştir adı geçen adaydan kişi tekrarlanan sınava girmemiştir tekrarlanan sınava giren adaylar ise bu kez daha düşük puan almışlardır bu verilere göre adayların örgütlü bir yapının içinde yer aldıkları şüphesiyle ankara cumhuriyet başsavcılığı tarafından silahlı terör örgütüne üye olma kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından haklarında soruşturma başlatılmıştır daha sonra başvurucular aleyhine tazminat davası açacak olan davacı sd hakkında soruşturma yürütülen adaylardan biridir davacı hakkında ankara cumhuriyet başsavcılığının tarihli iddianamesiyle silahlı terör örgütüne üye olma kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık resmî belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır yargılamayı yapan ankara ağır ceza mahkemesi tarihinde davacı hakkında beraat kararı vermiştir gerekçeli kararın ilgili kısımları şöyledir sanık sd hakkında eğitim bilimleri testinde tarihinde düzenlenen ve iptal edilen kpss eğitim bilimleri testinde sorudan soruyu doğru cevapladığı tarihinde tekrarlanan eğitim bilimleri testine girdiği ve aynı başarılı performansı gösteremeyerek ve zorluk derecesi bakımından daha kolay olduğu bilirkişi raporlarıyla tespit edilen ikinci sınavdan ise sorudan soruyu doğru cevapladığı sorular incelendiğinde iki soru kökü hemen hemen aynı olmakla birlikte soru basıma gittiğinde matbaada yapılan küçük bir değişikliğin elde edilen sınavda yapılmadığının görüldüğü adaylara kpssde verilen soru formatı sunulduğu halde durumu şüpheli olarak görülen ve testlerden yüksek puan alan eğitim bilimleri testinden ve üzeri net yapan adayın sınav öncesi sızan sorunun doğru cevabı olan ancak asıl uygulanan sınavda yanlış olan a seçeneğini işaretledikleri görülmektedir tüm adayların adayın dışındaki cevapları incelendiğinde ise a seçeneğine giden aday oranı diğer seçeneklerdeki gibi oldukça düşük düzeyde kalmıştır bu sorunun tüm adaylar üzerinden doğru cevaplanma oranı durumu şüpheli olan adaylarda düşmüştür durumu şüpheli olan adayların bir kısmının bu soruları daha önceden görmemiş olmaları ihtimali ile bildiği başvuru numarası karar tarihi cevabı vermiş ve bir kısmının ise soruyu gördüklerinde daha önceki karşılaştıkları sorudan farklı olduğunu anlamaları nedeniyle cevabını değiştirmiş olabilirler ancak bu durumu fark etmeyen kişiden oranındaki bir grubun verdiği cevapların bu soruyu daha önceden görmüş olabilecekleri ve sorudaki küçük değişikliği de farketmeden önceden ezberlemiş oldukları cevabı işaretlediklerine yönelik komisyonda kuvvetli kanaat oluştuğu adaydan yanlışta birleştiği anlaşılmış yanlışta birleşen bu adaylar arasında sdnin de isminin bulunduğu anlaşılmakla silahlı terör örgütüne üye olma kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur mahkemenin değerlendirmesi ve gerekçe terör örgütüne üye olmak suçu yönünden tarihinde düzenlenen ve iptal edilen kpss eğitim bilimleri testinde sorudan soruyu doğru cevapladığı tarihinde tekrarlanan eğitim bilimleri testine girdiği ve bu sınavdan ise sorudan soruyu doğru cevapladığı sanığın kpss eğitim bilimler sınavında doğru yapmasının mahkumiyet için tek başına yeterli olmadığı sanığın ve yukarısı doğru yapan diğer şüphelilerle ortak hiç bir delilde birleşmediği olarak doğru yapmasına dayalı mahkumiyet verilemeyeceği sanığın diğer adayların büyük çoğunluğundan farklı olarak terör örgütüyle bağlantılı kurum çalışmasının bulunmadığı bank asya hesabının ve kaydının bulunmadığı bir soruda birleşmesinin çok sayıda yanlış yapması sebebiyle makul olduğu iptal edilen ve yanlış olduğu tespit edilen kimi sorularda sınavı tekrar edilenlerin aynı cevabı işaretlediği görülüyor sınav sorularının dağıtıldığı t ö derneğinin üst yöneticileri veya örgütle iltisaklı kişiler ile hts kaydının bulunmadığı iddianamede belirtilen hts ve baz birlikteliği olan telefon numarasının sanığın eşi tarafından kullanıldığı söz konusu telefon numarasından temmuz tarihinde yapılan kpss sınavından önceki tarihleri arasında tarihinde tarihinde tarihinde karsta tarihinde bulunan adreslerde sinyal alınmasından sanığın savunmasında belirttiği o tarihlerde eşinin görevli olarak bir yurt gezisine katıldığı söz konusu baz birlikteliklerin gerçekleşmiş olabileceği yönündeki savunması ile uyumlu olduğu bu tür bir gezi faaliyeti dışında aynı telefon numarasının gün içerisinde gaziantep kars trabzon illerinden sinyal vermesinin ancak böyle bir gezi faaliyeti sebebiyle mümkün olabileceği anlaşılmakla sanığın bu savunmasını doğruladığı dolayısıyla sanığın terör örgütü üyesi olduğunu gösterir her türlü şüpheden uzak inandırıcı ve kesin delil bulunmadığı sanığın kpss sınavında fazla sayıda doğru yapmasının tek başına sanığın örgüt üyesi olduğu kabule yeter görülmemiş bu nedenlerle üzerine atılı terör örgütü üyeliği ve örgüt bağlantısı sabit görülmediğinden terör örgütü üyeliği suçundan beraat kararı verilmiştir kararın bozulması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur yargılama devam etmektedir b başvuru konusu olay birinci başvurucu tarafından gazetenin tarihli nüshasında tskdaki paralel kpss soruları servis edilen subay eşleri de tam puan almış başlıklı bir yazı kaleme alınmıştır yazının ilgili kısımları şu şekildedir başvuru numarası karar tarihi kpss eğitim bilimleri sınavı sorularının çalınmasına yönelik soruşturma türk silahlı kuvvetlerindeki paralel yapılanmayı da deşifre etti akit askeri lojmanlarda kalan subay eşi veya birinci derece yakınının kpssde sorulan sorunun tamamını doğru puan aldığını ortaya çıkardı derneği bilgi işlem sorumlusu kpss eğitim bilimleri sorularını sınavdan gün önce öğretmen gönderdiğini belgelemesinin ardından soruşturma başlatıldı soruları dernekteki bilgisayardan sızdıran firar etmişti ankara cumhuriyet başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada askeri lojmanlarda kalan subay eşi ve yakınının puan üzerinde aldığı ise soruların tamamını yaptığı tespit edildi soruşturmayla tskyla bağlantılı olduğu tespit edilen paralel devlet yapılanmasındaki subaylar gözler önüne serildi subaylar eş ve yakınlarının aldığı paralarla kendilerini deşifre etti birinci başvurucu üstteki haberin alt kısmına farklı illerde full çekmişler başlığı altında içlerinde davacının da olduğu hakkında soruşturma yürütülen kişilerin isimlerini açıkça yazmıştır davacı ilgili haber nedeniyle kişilik haklarının zedelendiğini belirterek başvurucular aleyhine tl manevi tazminat davası açmıştır yargılamayı yapan ankara asliye hukuk mahkemesi tarihli kararıyla davanın kabulüne karar vermiştir gerekçeli kararın ilgili kısımları şu şekildedir yeni akit gazetesinin davaya konu tarihli sayısının incelenmesinde tskdaki paralel başlığı ile yayınlanan haberde askeri lojmanlarda kalan subay eşi veya birinci derece yakınının kpssde sorulan sorunun tamamını cevaplayarak puan aldığı ankara cbs tarafından açılan soruşturmada ham puanı ve üzeri olan adayların bilgilerinin incelendiği ve askeri lojmanlarda kalan subay eşi ve yakınının puanın üzerinde aldığı ise soruların tamamını yaptığının tespit edildiği askeri lojmanlarda kalan ve puan alan subay eşi ve yakınının isimlerinin verildiği ve davacı sdnin de bu isimler arasında olduğu görülmüştür ösymce verilen cevabi yazıda davacının lisans sonucu olarak temmuz sınav tarihinde genel yeteneğe ilişkin doğru yanlış genel kültüre ilişkin doğru yanlış soru cevaplayarak puan aldığı yenilenen kpss sınavından ise genel yetenek testinden doğru yanlış genel kültür testinden doğru yanlış eğitim bilimleri testinden doğru yanlış soru cevaplayarak puan aldığı anlaşılmaktadır basın özgürlüğü çerçevesinde gazetecinin olayın gerçekliğini araştırma yükümlülüğü olmasa bile doğruluğunu araştırma yükümlülüğü vardır somut olayda davalı gazetecinin kpss sınavlarında yapılan yolsuzluk konusunu haber yaptığı bu yolsuzluğa askeri lojmanda kalan subay eşlerinin de bulaştığı adres ve isim verilerek yolsuzluğa katılanların açıklandığı yasa dışı ilan edilen paralel yapı ile bağlantılı kabul edildiği bu kişilerin sınavda tam puan aldığının açıklandığı tespit edilmiştir maddi gerçekleri araştırma yükümlülüğü bulunmayan gazetecinin haberin doğruluğunu araştırması konusunda bir yükümlülüğünün bulunduğu yazısında davacının tam puan aldığının açıklandığı oysa bunun doğru olmadığı haberin bu yönüyle gerçek dışı olduğundan davacının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı olayda manevi tazminat koşullarının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne miktar itibariyle kesin olarak karar verilmiştir başvuru numarası karar tarihi nihai karar başvuruculara tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır iv hukuk tarihli ve sayılı türk borçlar kenar başlıklı maddesi şöyledir ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren debu zararı gidermekle yükümlüdür v