3. Hukuk Dairesi 2010/9443 E. , 2010/9928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5432 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılardan ... yönünden reddi, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekiline gerekçeli kararın tebliği 08.04.2010 da yapılmıştır. Bu tebliğin kime yapıldığı, nasıl yapıldığı
**3. Hukuk Dairesi 2010/9443 E. , 2010/9928 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5432 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılardan ... yönünden reddi, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekiline gerekçeli kararın tebliği 08.04.2010 da yapılmıştır. Bu tebliğin kime yapıldığı, nasıl yapıldığı (kalemce vs.) anlaşılamamaktadır. Bu tebliğin kim tarafından, kime, nasıl ve hangi tarihte yapıldığı tesbit edilerek ilgili belgenin dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.