12. Ceza Dairesi 2013/7135 E. , 2014/1999 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- Mesut Demir, 2- Birgül Demir Suç : Taksirle Öldürme, Yardım ve Bildirim Yükümlülüğüne Uymama Hüküm : 1- Taksirle öldürme suçu hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3 63 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Yardım ve bildirim yükümlülüğüne uymama suçu hakkında; 98/2, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme ile yardım ve bildirim yükümlülüğüne uymama suçlarından, sanığın mahkumiyetler
**12. Ceza Dairesi 2013/7135 E. , 2014/1999 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- Mesut Demir, 2- Birgül Demir Suç : Taksirle Öldürme, Yardım ve Bildirim Yükümlülüğüne Uymama Hüküm : 1- Taksirle öldürme suçu hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3 63 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Yardım ve bildirim yükümlülüğüne uymama suçu hakkında; 98/2, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme ile yardım ve bildirim yükümlülüğüne uymama suçlarından, sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Taksirle öldürme suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve takdire, katılanlar vekilinin, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında bilinçli taksir hükmü tatbik edilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, 2. paragrafının başına “TCK 22/3” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Yardım ve bildirim yükümlülüğüne uymama suçu hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince : Sanığın trafik kazası sonucu yaralanan kişinin bir an önce tedavi edilmesini sağlama konusunda yardım yükümlülüğü mevcut ise de, dosya kapsamına göre, sanığın katılan yayaya çarptığı olayın, saat 20:00 sıralarında, meskun mahal içinde gerçekleşmesi ve olaya tanık olan başka kişinin öleni hastaneye kaldırdığı hususu da dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 98. maddesinde tanımlanan ve unsurları itibariyle oluşmayan yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.