8. Ceza Dairesi 2022/6169 E. , 2022/19702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğinin ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMUK.nın
**8. Ceza Dairesi 2022/6169 E. , 2022/19702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğinin ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMUK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, 5271 sayılı CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ayrıca CMUK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 286/3 maddesi kapsamında bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMUK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Suçun silahla işlendiği kabul edilmesine rağmen uygulama maddesi olarak TCK'nın 109/3-a bendinin gösterilmemesi netice ceza itibariyle sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiiinin sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, etkin pişmanlık ve teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin ise, suçun unsurlarının oluşmadığına, iştirak iradesinin bulunmadığına ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.