11. Ceza Dairesi 2019/3923 E. , 2023/10876 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/391 E., 2018/474 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama, kısmi bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun…
**11. Ceza Dairesi 2019/3923 E. , 2023/10876 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/391 E., 2018/474 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama, kısmi bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 10.Asliye Ceza Mahkemesi kararıyla sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine , sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Sanıkların temyizi üzerine, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 28.09.2016 tarihli 2015/9456 Esas, 2016/6564 Karar sayılı kararıyla "kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğünün aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesi bozma kararı vermiştir. 3. Bozma üzerine,... 3.Ağır Ceza Mahkemesi 06.11.2018 tarihli ve 2017/391 Esas, 2018/474 Karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 ve 51 inci maddeleri gereği kazanılmış hakkı gözetilerek erteli 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 ve 53 üncü maddeleri gereği kazanılmış hakkı gözetilerek 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 53 üncü maddeleri gereği kazanılmış hakkı gözetilerek 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.