Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6227 E. , 2024/3242 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6227 Karar No : 2024/3242 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVACI) ... Valiliği II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti Hazineye ait Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın ''kısmen park alanı, kısmen e
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6227 E. , 2024/3242 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6227 Karar No : 2024/3242 TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVACI) ... Valiliği II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti Hazineye ait Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın ''kısmen park alanı, kısmen eğitim alanı'' olarak ayrılmasına dair Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen Akdeniz-Toroslar-Yenişehir ve Mezitli ilçeleri 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planının ve anılan plana yapılan itirazın reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile anılan kararın dava konusu işlemin taşınmazın park alanı olarak ayrılmasına ilişkin kısmının iptaline yönelik bölümünün kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine, taşınmazın eğitim alanı olarak ayrılmasına ilişkin kısmının iptaline yönelik istinaf başvurusunun ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca karşılıklı olarak aleyhe kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararın davanın reddine ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Valiliğinin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.