TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin senet alacaklısı ... Gayrimenkul Yön…
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin senet alacaklısı ... Gayrimenkul Yön. Ve Sport. Hiz. San. Ve Tic. A.Ş., senet borçlusu ..., olan, 10/07/2025 ödeme günlü, 67.307,20 TL bedelli, 19/09/2022 düzenleme tarihli, ... nolu ile senet alacaklısı ... Gayrimenkul Yön. Ve Sport. Hiz. San. Ve Tic. A.Ş., senet borçlusu ..., olan, 10/06/2022(taraflarca paraflanarak vadesinin 2025 olarak düzeltildiği) ödeme günlü, 67.307,20 TL bedelli, 19/09/2022 düzenleme tarihli, ... nolu senetlerin rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR : Ticaret Sicil Gazete suretleri. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, zayi nedeniyle bonoların iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından bonoların zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, bonoların davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bonoların iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın KABULÜNE; -Buna göre; senet alacaklısı ... Gayrimenkul Yön. Ve Sport. Hiz. San. Ve Tic. A.Ş. , senet borçlusu ..., olan , 10/07/2025 ödeme günlü, 67.307,20 TL bedelli, 19/09/2022 düzenleme tarihli, ... nolu senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, -Buna göre; senet alacaklısı ... Gayrimenkul Yön. Ve Sport. Hiz. San. Ve Tic. A.Ş. , senet borçlusu ..., olan , 10/06/2022(taraflarca paraflanarak vadesinin 2025 olarak düzeltildiği) ödeme günlü, 67.307,20 TL bedelli, 19/09/2022 düzenleme tarihli, ... nolu senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL'den peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi’nde ... başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi. 12/02/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır