3. Hukuk Dairesi 2015/15888 E. , 2016/13306 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın trafo kaybı, dağıtım bedeli, sistem kullanım bedeli, iletim bedeli alacaklarına ilişkin talebin feragat nedeni ile reddine, kayıp kaçak bedeli yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve…
**3. Hukuk Dairesi 2015/15888 E. , 2016/13306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın trafo kaybı, dağıtım bedeli, sistem kullanım bedeli, iletim bedeli alacaklarına ilişkin talebin feragat nedeni ile reddine, kayıp kaçak bedeli yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı şirket, elektrik abonesi olduğunu, düzenlenen faturalar ile kendisinden haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp kaçak bedeli, trafo kaybı, dağıtım bedeli, perakende hizmet ve perakende satış bedeli, sistem kullanım bedeli ve iletim bedeli adı altında bedeller tahsil etmekte olduğunu belirterek, alacağının belirlenememesi nedeniyle belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL’lik alacağını, her bir dönem kesintilerinin ayrı ayrı belirlenip bu dönemlerden itibaren uygulanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 10.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile talebini 80.742,76TL’ye yükseltmiş, 24.06.2015 tarihli duruşmada trafo kaybı, dağıtım bedeli, sistem kullanım bedeli, iletim bedeli alacaklarına ilişkin talebinden feragat ettiğini belirtmiştir. Davalı, husumetin davanın taraflarına ait olmayıp ...'ya ait olduğunu, kayıp kaçak bedeli olarak alınan ücretin zorunlu olarak alınmasından dolayı iadesinin istenilemeyeceğini ve kısmı dava açılamayacağını savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece; davalı dağıtım şirketinin, kayıp-kaçak bedelini elektrik abonesi olan davacı şirketten tahsil etmesinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçe gösterilerek trafo kaybı, dağıtım bedeli, sistem kullanım bedeli, iletim bedeli alacaklarına ilişkin talebin feragat nedeniyle reddine, kayıp-kaçak bedeli alacağının kısmen kabulü ile, 80.662,76 TL kayıp kaçak bedelinin dava tarihi olan 10/12/2014 tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak bedelinin istirdatı istemine ilişkindir.