(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/22941 E. , 2012/24245 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, kızları... Yazar'a velayeten dava açmış olup dava dilekçelerinde davalılardan ... ile 01.10.2…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/22941 E. , 2012/24245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, kızları... Yazar'a velayeten dava açmış olup dava dilekçelerinde davalılardan ... ile 01.10.2004 tarihinde kızları...'nın, yaşının küçük olması nedeniyle gayri resmi olarak evlendiklerini, fiilen bir araya gelerek karı-koca hayatı yaşadıklarını, davalılardan ...'ın da davalı ...'nin babası olup yaş küçüklüğünden kaynaklanan yasal engelin ortadan kalktığı gün çocukların resmi nikahlarını yapacağını vaad ederek... ve kendilerini ikna etmek suretiyle oğlu davalı ... ile nikah akdi olmaksızın yaşamasında aktif rol aldığını, davalıların, tarafların evlenmesinden sonra onların bağımsız bir evde yaşamlarını sürdüreceklerini de vaad ettiklerini, ne varki bu durumun fazla sürmediğini, davalı ...'ın resmi bir nikahın kurulmamış olmasını fırsat bilerek... ailesi ve kardeşlerinin yanında yaşamaya zorladığını, davalı ...'ın ailesinin yanında birlikte yaşamlarını sürdürmeye başladıktan sonra ilerleyen zamanlarda resmi nikah için yasal engel olan yaş sorununun ortadan kalktığını, bunun üzerine davalı eşi Fahri'den resmi nikahlarının kurulmasını talep ettiğini, ne varki davalı ...'nin, nikahı kabul etmediğini kendileri ile birlikte aynı konutta oturmaya zorladıklarını, müşterek işlerini, temizlik, yemek, ütü v.s. kendisine yaptırmaya başladıklarını, bunu yaparken ağır hakaretlerine maruz kalarak haneden kovduklarını ve şiddet uygulandığını, yaşananlara tahammül edemeyerek en sonunda kızının baba Hanesine dönmek zorunda kaldığını, tüm bu olaylar neticesinde kişilik haklarının zarara uğradığını bu itibarla davalılardan 15.000,00 TL manevi tazminat istediklerini beyan etmişler ve ayrıca 03.10.2004 tarihli çeyiz senedinde yer olan 1 takım oturma odası takımı, 1 takım yatak odası takımı, 1 takım mutfak takımı, 5 adet yün yatak, 6 adet yün halı, 1 adet Arçelik no frost buzdolabı, 1 adet otomatik çamaşır makinası, 1 adet televizyon, 1 adet bulaşık makinesi, 1 adet ankastre fırınlı ocak ve 1 adet sandık ve sandık içinden oluşan eşyaların mümkünse aynen iadesine , mümkün olmaması halinde bedellerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.