2. Ceza Dairesi 2019/168 E. , 2019/2951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa zarar miktarını içeren bilirkişi raporu verildiği ve buna ilişkin beyanlarının duruşma esnasında alınması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, karşılıksız yararlanma suçundan verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sa
**2. Ceza Dairesi 2019/168 E. , 2019/2951 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa zarar miktarını içeren bilirkişi raporu verildiği ve buna ilişkin beyanlarının duruşma esnasında alınması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, karşılıksız yararlanma suçundan verilen ve kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde sayılan hak yoksunlukları hakkında bir karar verilmemiş ise de, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.