2. Hukuk Dairesi 2023/4873 E. , 2024/3488 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/173 E., 2023/827 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/175 E., 2021/240 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar…
**2. Hukuk Dairesi 2023/4873 E. , 2024/3488 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/173 E., 2023/827 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/175 E., 2021/240 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine, kadının istinaf istinaf başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına yönelik sürekli fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı, içki ve alkol bağımlısı olduğu, kadını aile ziyaretlerinde yalnız bıraktığı, hakaret ettiğini ve müvekkilini istemediğini, sevmediğini söylediği, ortak çocuğun ihtiyaçlarını karşılamadığı, müvekkilini ailesinin ev işlerini yapmaya zorunlu bıraktığı, kıyafet konusunda baskı uyguladığı, sebepsiz yere suçladığı, hakaret küfür azarlama küçük düşürücü davranışlarda bulunduğunu iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin kadına verilmesine, çocuk için aylık 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 30.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının basit bir meseleden ötürü tartışma çıkardığını, ailesini arayarak evi terk ettiğini, birleşme önerisini reddetmesi üzerine kadına eve dön ihtaratı gönderince eldeki davanın açıldığını, kadının yemek yapmadığını, erkeğe sevgi ve saygı göstermediğini, sinir hastasıyım diyerek tartışma çıkarıp ev eşyalarını sağa sola fırlattığını, dışarı çıkmayıp eve kapandığını, anti depresan kullandığını, kullanmadığında sürekli sorun çıkardığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine, kadının boşanmanın fer'îsi taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI